Blog

Grundwasserspiegel-Kontrolle ist die Praxis der Kontrolle der Höhe des Grundwasserspiegels durch Entwässerung. Seine Hauptanwendungsgebiete liegen in landwirtschaftlichen Flächen (zur Verbesserung des Ernteertrags durch landwirtschaftliche Entwässerungssysteme) und in Städten zur Bewirtschaftung der ausgedehnten unterirdischen Infrastruktur, die die Fundamente von Großgebäuden, U-Bahn-Transportsystemen und umfangreichen Versorgungsnetzen (Wasserversorgungsnetze, Kanalisation, unterirdische Stromnetze, Sturm-Abflüsse) umfasst.

Unterirdische Entwässerung zielt darauf ab, den Grundwasserspiegel in ursprünglich wassergesättigtem Land in einer Tiefe zu kontrollieren, die für den Zweck, für den das Land genutzt wird, akzeptabel ist. Die Tiefe des Grundwasserspiegels ist größer als ohne.

^{Quelle: Wikipedia}

Staunässe bezieht sich auf die Sättigung des Bodens mit Wasser. Der Boden kann als wassergesättigt betrachtet werden, wenn er die meiste Zeit fast vollständig mit Wasser gesättigt ist, so dass seine Luftphase eingeschränkt ist und anaerobe Bedingungen vorherrschen. In extremen Fällen von länger anhaltender Staunässe tritt eine Anaerobiose auf, die Wurzeln von Mesophyten leiden, und die unterirdische reduzierende Atmosphäre führt zu Prozessen wie Denitrifikation, Methanogenese und der Reduktion von Eisen- und Manganoxiden. 

In der Landwirtschaft benötigen verschiedene Kulturen Luft (insbesondere Sauerstoff) in einer mehr oder weniger großen Tiefe im Boden. Staunässe des Bodens verhindert das Eindringen von Luft. Wie nahe der Grundwasserspiegel an der Oberfläche sein muss, damit der Boden als wassergesättigt klassifiziert werden kann, hängt vom jeweiligen Zweck ab. Die Nachfrage einer Pflanze nach Staunässe kann zwischen den Jahreszeiten variieren, wie beim Anbau von Reis (Oryza sativa).

In bewässerten Ackerflächen ist Staunässe häufig mit Bodenversalzung verbunden, da durchnässete Böden die Auswaschung der durch das Bewässerungswasser eingeführten Salze verhindern.

Aus der Sicht des Gartens ist Staunässe der Prozess, bei dem der Boden das gesamte Wasser blockiert und so hart ist, dass er die Luftzufuhr behindert und verhindert, dass Sauerstoff eindringt.

^{Quelle: Wikipedia}

Abschwächung von Nebenwirkungen

Bewässerung kann vielfältige negative Auswirkungen auf Ökologie und Sozioökonomie haben, die auf verschiedene Weise gemildert werden können. Dazu gehört, das Bewässerungsprojekt an einem Ort zu platzieren, der negative Auswirkungen minimiert.

Die Effizienz bestehender Projekte kann verbessert werden, und bestehende degradierte Anbauflächen können verbessert werden, anstatt ein neues Bewässerungsprojekt einzurichten. Eine Methode besteht darin, kleinere Bewässerungssysteme in Privatbesitz als Alternative zu groß angelegten, in öffentlichem Besitz befindlichen und verwalteten Systemen zu entwickeln.

Die Verwendung von Sprinkler-Bewässerungs- und Mikro-Bewässerungssystemen verringert das Risiko von Staunässe und Erosion. Wo dies praktikabel ist, stellt die Verwendung von gereinigtem Abwasser mehr Wasser für andere Nutzer bereit. Die Aufrechterhaltung von Hochwasserströmen unterhalb der Dämme kann sicherstellen, dass jedes Jahr eine angemessene Fläche überflutet wird, was ua die Fischereitätigkeit unterstützt. 

Verzögerte Umweltauswirkungen

Es braucht oft Zeit, um genau abzuschätzen, welche Auswirkungen neue Bewässerungssysteme auf die Ökologie und Sozioökonomie einer Region haben werden. Zu dem Zeitpunkt, zu dem diese Vorhersagen verfügbar sind, wurden möglicherweise bereits beträchtliche Zeit- und Ressourcen für die Umsetzung dieses Projekts aufgewendet. Wenn dies der Fall ist, werden die Projektmanager das Projekt oft nur dann ändern, wenn die Auswirkungen erheblich höher wären als ursprünglich erwartet.

Potenzielle Vorteile überwiegen die potenziellen Nachteile

Häufig werden Bewässerungsanlagen besonders in Entwicklungsländern als äußerst notwendig für das sozioökonomische Wohlergehen angesehen. Ein Beispiel dafür zeigt ein Vorschlag für ein Bewässerungssystem in Malawi. Hier wurde gezeigt, dass die potenziellen positiven Auswirkungen des vorgeschlagenen Bewässerungsprojekts "die potenziellen negativen Auswirkungen überwiegen". Es wurde angegeben, dass die Auswirkungen größtenteils "lokalisiert, minimal, kurzfristig während der Bau- und Betriebsphasen des Projekts auftreten" würden.

Um größere Umweltauswirkungen zu mildern und zu verhindern, würden sie Techniken anwenden, die die möglichen negativen Auswirkungen minimieren. Im Hinblick auf das sozioökonomische Wohlstand der Region würde es keine "Vertreibung und / oder Neuansiedlung während der Durchführung der Projektaktivitäten" geben. Die ursprünglichen Hauptziele des Bewässerungsprojekts bestanden darin, die Armut zu verringern, die Ernährungssicherheit zu verbessern, lokale Arbeitsplätze zu schaffen, das Haushaltseinkommen zu steigern und die Nachhaltigkeit der Landnutzung zu verbessern. 

Durch diese sorgfältige Planung war dieses Projekt sowohl bei der Verbesserung der sozialökonomischen Bedingungen in der Region als auch bei der Nachhaltigkeit von Land und Wasser in der Zukunft erfolgreich.

^{Quelle: Wikipedia}