Blog

Der natürliche Sedimentationsaufbau kann durch die Installation von Bewässerungssystemen die nachgelagerten Flussflüsse reduzieren. Sedimentation ist ein wesentlicher Teil des Ökosystems, der den natürlichen Fluss des Flusses erfordert. Dieser natürliche Zyklus der Sedimentdispersion füllt die Nährstoffe im Boden wieder auf, was wiederum den Lebensunterhalt der Pflanzen und Tiere bestimmt, die auf die stromabwärts transportierten Sedimente angewiesen sind.

Die Vorteile starker Sedimentationsablagerungen sind in großen Flüssen wie dem Nil zu sehen. Das Sediment aus dem Delta hat sich während der Hochwassersaison zu einem riesigen Grundwasserleiter entwickelt und hält Wasser in den Feuchtgebieten zurück. Die Feuchtgebiete, die durch die Bildung von Sedimenten im Flussgebiet entstanden und erhalten sind, sind Lebensraum für zahlreiche Vogelarten.

Starke Sedimentation kann jedoch die Wasserqualität in Flussabwärtsräumen beeinträchtigen und Überschwemmungen im Fluss verstärken. Dies ist bekanntlich im Sanmenxia Reservoir in China geschehen. Der Sanmenxia-Stausee ist Teil eines größeren künstlichen Projekts mit hydroelektrischen Staudämmen, dem Three Gorge Project. Im Jahr 1998 beeinflussten unsichere Berechnungen und schwere Sedimente die Fähigkeit des Stausees, seine Hochwasserschutzfunktion ordnungsgemäß zu erfüllen, reduziert auch die nachgelagerte Flusswasserqualität.

Sich mehr auf die massenweisen Bewässerungsraten zuzubewegen, um die sozioökonomischen Anforderungen zu erfüllen, widerspricht dem natürlichen Gleichgewicht der Natur und nutzt Wasser pragmatisch - nutzen Sie es dort, wo es gefunden wird.

Betroffene Wasserverbraucher

Wasser wird für nomadische Hirten in Belutschistan aufgrund neuer Bewässerungsentwicklungen schwer erhältlich. Nachgeschaltete Wassernutzer haben häufig keine gesetzlichen Wasserrechte und können Opfer der Bewässerungsentwicklung werden. Pastoralisten und Nomadenstämme können ihre Land- und Wasserressourcen durch neue Bewässerungsentwicklungen blockieren, ohne einen Rechtsweg beschreiten zu müssen.

Hochwasserrückgang kann durch die Aufstauung von Flusswasser zu Bewässerungszwecken stark beeinträchtigt werden. In Belutschistan, Pakistan, erschöpfte die Entwicklung neuer kleinräumiger Bewässerungsprojekte die Wasserressourcen von Nomadenstämmen, die jährlich zwischen Belutschistan und Gujarat oder Rajasthan, Indien, nach der Schließung des Kainji-Staudamms, Nigeria, 50 bis 70 Prozent der der flussabwärts gerichtete Bereich des Hochwasserrückgangs ging verloren. Der 477 km² große Manantali-See vertrieb 12.000 Menschen.

Verlorene Landnutzungsmöglichkeiten

Bewässerungsprojekte können die Fangmöglichkeiten der ursprünglichen Bevölkerung und die Weidegelegenheiten für Rinder verringern. Der Viehhaltungsdruck auf die verbleibenden Länder kann beträchtlich zunehmen, weil die verdrängten traditionellen Hirtenstämme ihren Lebensunterhalt und ihre Existenz woanders finden müssen, die Überweidung kann zunehmen, gefolgt von ernsthafter Bodenerosion und dem Verlust natürlicher Ressourcen.

Der Manatali-Stausee, der durch den Manantali-Damm in Mali gebildet wurde, durchschneidet die Wanderrouten nomadischer Hirten und zerstört 43000 ha Savanne, was wahrscheinlich zu Überweidung und Erosion an anderer Stelle führt. Weiter zerstörte der Stausee 120 km² Wald. Die Erschöpfung der Grundwasserleiter, die durch die Unterdrückung des saisonalen Hochwasserzyklus verursacht wird, schädigt die Wälder stromabwärts des Damms.

Grundwasserbergbau mit Brunnen, Bodensenkung

Hochwasser als Folge von Bodensenkungen

Wenn mehr Grundwasser aus Brunnen gefördert als aufgefüllt wird, wird die Speicherung von Wasser im Grundwasserleiter abgebaut und die Nutzung dieses Wassers ist nicht mehr nachhaltig. Wenn die Pegel versagen, wird es schwieriger, Wasser zu extrahieren, und Pumpen werden Schwierigkeiten haben, die Design-Durchflussrate aufrechtzuerhalten und mehr Energie pro Einheit Wasser zu verbrauchen.

Schließlich kann es so schwierig werden, Grundwasser zu gewinnen, das die Landwirte gezwungen sein könnten, die Bewässerungslandwirtschaft aufzugeben. Einige bemerkenswerte Beispiele sind:

Die Hunderte von Tubewells im Bundesstaat Uttar Pradesh, Indien, mit Weltbank Finanzierung installiert haben

Betriebszeiten von 1,4 bis 4,7 Stunden / Tag, während sie entworfen wurden, um 16 Stunden / Tag zu betreiben

Unerwünschte Auswirkungen

Reduzierter Flussfluss

Der reduzierte stromabwärts gerichtete Fluss kann folgende Ursachen haben:

• reduzierte Downstream-Überflutung
• Verschwinden von ökologisch und ökonomisch wichtigen Feuchtgebieten oder Hochwasserwäldern
• reduzierte Verfügbarkeit von Industrie-, Kommunal-, Haus- und Trinkwasser
• reduzierte Versandwege. Der Wasserentzug ist eine ernsthafte Bedrohung für den Ganges. In Indien kontrollieren Talsperren alle Zuflüsse zum Ganges und leiten etwa 60 Prozent des Flusses zur Bewässerung um 
• verringerte Fangmöglichkeiten. Der Indus in Pakistan steht vor der Wasserknappheit aufgrund der Überfischung von Wasser für die Landwirtschaft. Der Indus wird von 25 Amphibienarten und 147 Fischarten bewohnt, von denen 22 nirgendwo sonst auf der Welt zu finden sind. Es beherbergt den gefährdeten Indus-Flussdelfin, eines der seltensten Säugetiere der Welt. Fischpopulationen, die Hauptquelle für Protein und allgemeine Lebenserhaltungssysteme für viele Gemeinden, sind ebenfalls bedroht.
• verminderte Einleitung in das Meer, was verschiedene Konsequenzen haben kann wie Küstenerosion (z.B. in Ghana) und Salzwassereindringung in Delta und Flussmündungen (z.B. in Ägypten, siehe Assuan-Staudamm). Der derzeitige Wasserentzug aus dem Nil zur Bewässerung ist so hoch, dass der Fluss trotz seiner Größe in Trockenperioden nicht bis zum Meer reicht. Der Aralsee hat durch das Abfangen von Flusswasser zu Bewässerungszwecken eine "Umweltkatastrophe" erlitten.

Erhöhte Grundwasserneubildung, Staunässe, Bodenversalzung 

Blick über die Schulter eines peruanischen Bauern im Huarmey-Delta an versumpftem und versalzenem bewässertem Land mit schlechtem Erntebestand.

 cc wikimedia

Dies veranschaulicht die Umweltauswirkungen von vorgelagerten Bewässerungsentwicklungen, die einen erhöhten Fluss von Grundwasser zu diesem tiefer liegenden Gebiet verursachen, was zu ungünstigen Bedingungen führt.

Die erhöhte Grundwasserneubildung rührt von den unvermeidlichen tiefen Versickerungsverlusten her, die in der Bewässerungsanlage auftreten. Je geringer der Bewässerungswirkungsgrad ist, desto höher sind die Verluste. Obwohl mit hoch entwickelten Techniken wie Sprinklerbewässerung und Tropfbewässerung oder durch gut bewirtschaftete Oberflächenbewässerung ziemlich hohe Bewässerungseffizienzen von 70% oder mehr (dh Verluste von 30% oder weniger) auftreten können, liegen die Verluste in der Praxis gewöhnlich in der Größenordnung von 40%. zu 60%. Dies kann zu folgenden Problemen führen:

• steigende Wassertische
• erhöhte Speicherung von Grundwasser, das zur Bewässerung genutzt werden kann, kommunales, Haushalts- und Trinkwasser durch Pumpen aus Brunnen
• Staunässe und Entwässerungsprobleme in Dörfern, landwirtschaftlichen Flächen und an Straßen - mit meist negativen Folgen. Das erhöhte Niveau des Grundwasserspiegels kann zu einer verringerten landwirtschaftlichen Produktion führen.
• Flachwassertabellen - ein Zeichen dafür, dass der Grundwasserleiter nicht in der Lage ist, die Grundwasserneubildung aufgrund der tiefen Versickerungsverluste zu bewältigen

Wo Wassertische flach sind, werden die Bewässerungsanwendungen reduziert. Infolgedessen wird der Boden nicht mehr ausgelaugt und Probleme mit dem Salzgehalt des Bodens entstehen.

Stagnierende Wassertische an der Bodenoberfläche erhöhen bekanntermaßen die Inzidenz von durch Wasser übertragenen Krankheiten wie Malaria, Filariose, Gelbfieber, Dengue und Schistosomiasis (Bilharzia) in vielen Bereichen. Gesundheitskosten, Einschätzungen von gesundheitlichen Auswirkungen und Klimaschutzmaßnahmen sind selten, wenn überhaupt, Teil von Bewässerungsprojekten. 

Um die nachteiligen Auswirkungen der Flachwassertabellen und der Versalzung des Bodens zu mildern, ist eine Form der Wasserüberwachung, Bodenversalzung, Entwässerung und Entwässerung erforderlich

Wenn sich das Wasser durch das Bodenprofil bewegt, kann es Nährstoffe (entweder auf Düngemitteln oder natürlich vorkommend) wie Nitrate auflösen, was zu einem Aufbau dieser Nährstoffe im Grundwasserleiter führt. Hohe Nitratwerte im Trinkwasser können für den Menschen schädlich sein, insbesondere bei Säuglingen unter 6 Monaten, wo sie mit dem "Blue-Baby-Syndrom" (Methämoglobinämie) in Verbindung stehen.

Reduzierte Downstream-Flusswasserqualität

Durch die Entwässerung von Oberflächen- und Grundwasser im Projektgebiet, die durch Agrochemikalien wie Biozide und Düngemittel versalzt und verunreinigt sein können, kann sich die Qualität des Flusswassers unter der Projektfläche verschlechtern, wodurch es weniger industriell, kommunal verwendet werden kann. Dies kann zu einer Verringerung der öffentlichen Gesundheit führen. Verschmutztes Flusswasser, das ins Meer gelangt, kann die Ökologie entlang der Küste nachteilig beeinflussen (wie Assuan-Staudamm).

^{Quelle: Wikipedia}

Die ökologischen Auswirkungen der Bewässerung beziehen sich auf die Veränderungen in der Menge und Qualität von Boden und Wasser als Folge der Bewässerung und die Auswirkungen auf die natürlichen und sozialen Bedingungen in Flussgebieten und nach einem Bewässerungssystem. Die Auswirkungen sind auf die veränderten hydrologischen Bedingungen zurückzuführen, die durch die Installation und den Betrieb des Bewässerungssystems verursacht werden.

Direkte Effekte

Ein Bewässerungsschema bezieht Wasser aus Grundwasser, Flüssen, Seen oder Überlandflüssen und verteilt es über ein Gebiet. Hydrologische oder direkte Auswirkungen dieser Maßnahmen sind die Verringerung des Abflusses in den nachgelagerten Flüssen, die erhöhte Verdunstung in der bewässerten Fläche, ein erhöhtes Niveau im Grundwasserspiegel, da die Grundwasserneubildung in dem Gebiet erhöht und der Fluss im bewässerten Gebiet erhöht wird. Gleichermaßen hat die Bewässerung unmittelbare Auswirkungen auf die Bereitstellung von Feuchtigkeit in der Atmosphäre, die atmosphärische Instabilitäten und zunehmende Regenfälle in den Winden induziert oder in anderen Fällen die atmosphärische Zirkulation verändert und Regen zu verschiedenen windabgewandten Gebieten liefert. Die Zunahme oder Abnahme der Bewässerung ist ein wichtiger Problembereich bei gefällten Studien, in denen untersucht wird, wie signifikante Änderungen der Verdunstung in der Atmosphäre die Regenfälle verändern können.

Indirekte Effekte

Indirekte Effekte sind solche, die Konsequenzen haben, die länger dauern, bis sie sich entwickeln, und die auch länger dauern können. Zu den indirekten Auswirkungen der Bewässerung gehören:

• Staunässe
• Bodenversalzung
• Ökologischer Schaden
• Sozioökonomische Auswirkungen

Die indirekten Auswirkungen von Staunässe und Bodenversalzung treten direkt auf dem bewässerten Land auf. Die ökologischen und sozioökonomischen Konsequenzen brauchen länger, können aber weitreichender sein.

Einige Bewässerungssysteme verwenden Wasserbrunnen zur Bewässerung. Infolgedessen sinkt der Gesamtwasserstand. Dies kann zu Wasserminen, Bodensenkungen und entlang der Küste zu Salzwasserintrusion führen.

Die bewässerte Landfläche nimmt weltweit etwa 16% der gesamten landwirtschaftlichen Fläche ein, und die Ernteerträge von bewässerten Flächen machen etwa 40% der Gesamtausbeute aus. Mit anderen Worten produziert bewässertes Land 2,5 Mal mehr Produkt als nicht bewässertes Land. Dieser Blog wird einige der ökologischen und sozioökonomischen Auswirkungen der Bewässerung erörtern.

^{Quelle: Wikipedia}